SteelRanking分级

钢铁产品质量监督评价解决方案

 

 

 

产品质量分级提出背景与意义

制造业发展离不开高端、高品质材料的支持。质量为先,是《中国制造2025》的重要指导思想。但目前因产能过剩、低价中标泛滥导致的“劣币驱逐良币”恶性竞争严重影响了中国制造业的品牌形象。要实现中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、中国产品向中国品牌转变,必须让过剩产能、低质产能的退出成为长期、自发的经济行为、市场活动。

目前的钢铁产品质量判定都是以符合某个标准门槛为依据,合格产品之上的优劣差异被抹平了,生产企业仅满足于“符合标准和要求”。在市场竞争加剧的条件下,竞标中质量评价形同虚设,价格几乎成为采购竞争唯一的决定因素,导致企业满足于生产“合格”产品,缺乏生产“优质”产品的动力,有的生产企业甚至通过各种非常规手段来达到降低成本和价格,为了“合格”而造假。

钢铁行业普遍的“低质低价”的市场竞争格局,对国产钢材产品声誉带来很大的负面影响。用户行业对国产高端材料的长期质量稳定性、服役安全性缺乏信心,并长期受到“低质低价”的困扰。

在如此大背景下,用户行业迫切需要权威的材料品种分级排名体系,一方面可以满足用户行业在供应商选择、采购招标过程中对企业产品内在质量的差异化评估需求,从而保障用户企业重点钢材品种长期稳定的高质量采购,并有助于加强钢材集中采购管理和长期质量监控工作。

北京钢研新材科技有限公司基于团队长期的研发和第三方评价工作积累,提出了“钢铁产品质量能力评级”解决方案(简称钢研SteelRanking分级)。目前已经结合用户行业需求发布了“容器用钢”、“海工用钢”、“造船用钢”等多类钢铁产品、数十条产线的质量能力分级排名,并将不断延伸品种和产线,供用户招投标、采购参考,逐步完善成为解决低价中标困局、树立供需双方品牌意识的一条有效途径。

 

产品质量分级方法

该评价方法是基于专家知识和产线大数据分析,建立了“工序评价、质量遗传、价值函数”等成套数学模型,以各生产工序为基本评价单元,产线及工序间形成质量继承算法,综合考虑产线技术装备能力、产品技术指标冗余度、实物应用性能等全流程要素,可根据用户需求,综合以上非限定性要素,形成特定生产线类别、特定产品类别的质量能力分级评价结果,以满足用户对合格产品的差异化评价需求。

区别于传统的基于材料标准的“门槛”级认证,分级评价是一种差异化评价模式,对“合格”产品进行再分级。以连续性价值函数取代“合格/不合格”二值判定。

 

产品质量能力分级的价值

钢研SteelRanking分级评价体系是目前“供给侧结构性改革”中对工业品质量监督评价最行之有效的解决方案。

生产企业通过钢研SteelRanking分级了解自身短板,获得改革动力,促进了国产钢铁产品质量的集体提升,同时这对用户行业也是长期利好消息。

钢研SteelRanking分级帮助用户单位以最低的成本获得最优的产品和服务,同时维护和发展良好的、长期稳定的供应商合作关系,有利于用户单位自身的长远发展。

 

钢研SteelRanking分级目前取得的成果

钢研SteelRanking分级评价方法目前已经建立了严密的规范体系,并在“钢研·新材道”全球钢材高端云服务平台正式上线。目前已完成了“容器用钢”、“海工用钢”、“造船用钢”等多类钢铁产品、数十条产线的质量能力分级排名,发布了多个钢材质量能力排行榜。近期发布了“2018年钢铁企业品种能力排名结果”公告和评述,在行业内引起了强烈反响,获得诸多钢企和用户的积极反馈。后续将陆续发布管线钢、锅炉管、石油管、H型钢、建筑钢筋、焊材等各种材料的分级评价结果和排行榜。

钢研SteelRanking分级评价方法和结果目前已被中船、中石化、中海油等多家用户单位采纳应用,受到材料供应商的普遍欢迎。工信部等国家部委和行业协会也在强力跟进,推进相关政策与法规的支持。

钢研新材将不断延伸品种和产线,并根据用户的特定需求量身打造专用产品及其供应商分级排名,为用户招投标采购提供依据与参考,逐步完善成为解决低价中标困局、树立供需双方品牌意识的一条有效途径。

 

部分产品质量分级结果

 

 

更多产品质量分级结果请登录 产品分级 查看或下载